TEEK:极客之道 -> 极端创造性的技术设计思想和精神

还在为选择BSP苦恼，今天惊闻多个境外的BSP被封锁了－包括正想使用的blogsome，另外netfirms和google-group似乎也被封了，但typepad并不像报道的那样被封，不知何故。好消息是偶然发现yahoo 360可以使用了。

adoptblog事件的启示是在delicious上可以利用tag做宣传。

到目前为止，试过的blog总是有这样那样的缺陷，该如何选择？？

OPUN     正式用途，需配合网页
TEEK      个人兴趣
YAO       商业用途，需配合网页，需要较强的功能，以英文为主（考虑modblog)

利用LJ的发布便利作为一个buffer把信息转化为blog形态。MSN和YAHOO的服务方便传播。要试验lj作为community的使用。

从上周【困惑】后陷入了停顿。

我想我是想通了一个重要的问题，心理上少了许多焦虑（由矛盾引起的）的情绪，便得平静而可以做一些具体的工作，但另一方面我又担心是否因此丧失了激情。

我想我是在寻找一个可以让自我与理性的价值观统一协调的方案，（这又背离了原来认识的我就是矛盾的这样一种观点），我实际上是在找一个大众可以肯定的让我去争斗的理由，而最终我得出的结论是我就应该按我的想法去做―只要用心和目的是善的（就是能被大众所肯定的）。这实际是放弃了原来的接受矛盾的存在的策略，最终还是想寻求妥协，寻求大众利益与自我的平衡的妥协。

我觉得这样一种答案并非发自内心的本性，而纯粹是逻辑的诡辩。但我的确觉得完全有理由按自己的想法（而不是利益）去行动（当然，这对绝大多数的人而言没有问题，他们根本就从来没有考虑过这些问题）。我渐渐把自己的想法摆在第一位（事实上这的确是有价值的，换作别人，我早已百分白地支持这样一种决定）。

既便不把自己放在上帝的地位，无论如何这样的出发点都是没有错的，毕竟我想创造一个更美好的世界，什么是好的难以判断，无法强加在他人的意志，但提供更多的选择就如同世界遵守热力学第二定律那样必然和自然，既便这不是善的，也是对的，这只是顺从世界发展的方向，阻碍世界的发展毫无疑问总是出于自私的心理，实在没有什么理由去阻止世界变得更加自由而充满更多的选择。

选择构成包括人类在内的世界的态空间，人类以不同的文明循不同的轨道运行，但总有一个统一的指向，应该是充满整个空间的，至少是往这样一个方向。

这就是文明、国家、政治、理想、事业、奋斗的实质，余下的是HOW的问题，包括如何是人类在往这样一个方向发展的进程中前进的更加顺利和高效率－这当然包括让人类感到幸福，但这幸福并非事情的本质，而是事物发展的副产品和动力，虚弱的人类总是渴求在短暂的生命中寻得幸福。

那么，余下的只是策略的竞赛，如同DNA的意义。

真相就是真相，只是人类偏要在其中找到意义、价值、幸福、满足和肯定。

这时，我觉得宗教、信仰、理想、价值观都不是什么重要和必须的事情，但这一切又的确让我们过的更充实、愉快和幸福。

人类的生活应该是简单的而又丰富多彩的，透明、简单、确定的规则使得人与人的关系更具合作性和和谐，恰是这种简单使得人类得以享受更丰富的、更自由的生活。人类应该把力量集中于创造而不是彼此之间的争夺而造成的消耗，虽然不能完全避免，却可以尽可能地减少。

上帝的职责是什么？当然不是为所欲为的自我满足。

我的矛盾是我是否可以有特权？

无限发展、无限选择的自由，我认为这的确像热力学第二定律一样是一个铁的准则。以这样一个准则和目标，可以缔造创造无限发展的机会的规则，这样一个规则可以约束国家之间的关系、可以缔造一个国家的政治基础、当然也可以用于缔造和管理一个企业。对于后两者的革命仍然是分配制度的问题，什么样的分配制度使得一个国家得到更多的选择？

Etc, 如果一个规则使得某人获得更多的选择，但却是以更多人的选择的丧失为代价，这样一个规则就不是一个好的规则。

至于一个规则怎么样才能创造更多的选择，这是一个探求真理和知识的问题，这需要由科学来回答。如何让人有更多的选择，这由宗教来回答，哲学回答了为什么要有这样一个规则的问题。

要去争吗？

斗争、战斗总是要有代价，最终要以一部分人的利益换取自己的目标，无论这目标是怎样的高尚或卑鄙。

一个目标的伟大或渺小，高尚或卑鄙，衡量本无客观标准，只在于与大众的利益的关系，因而这种标准也是功利的，而且在不同的社会与历史上各有不同的答案。这个标准以及随之而来的评价于是面临一个选择的问题。其实，最终这又只是一个于个人的心理是否得到肯定的问题（是否心安理得）。

一些人自我肯定的心理极强，就敢于做犯众怒的事情（这里不是指简单的社会舆论甚至是法律的范畴），而是说一种价值观本身也是后天的教育和经历所赋予的，这也不是什么人的本性或者真理。

也许，这最后是一个胜者王、败者寇的问题，如果一个很个人的价值体系最终能战胜所有的其他的价值体系，个人的心理就能得到充分的肯定，这个很个人的理由也就成了一个很合理的理由。

我想，对我来说，在心理（感情上）无法承受的地方是看到别人的痛苦，这肯定是我最难以逾越的关口。如果个人的欲望、理性等等与他人的痛苦发生冲突（不幸的事我在这方面又特别的敏感），这是我最难取舍的地方，而且我想我总是以放弃自己的要求以换取妥协。我也知道这难以成大事，或者说这又总会与我的许多很个性化的欲望发生冲突。

这是否决定了我必须避开与人争斗的事业的方式？

领导人、战胜人心，这必然离不开对真的偏离，所有鼓动人心的号召都是执于事物真相的一端（因为事物的真相就是矛盾）的技巧。

虽然任何的行动都无法避免痛苦与虚伪，但我无法接受自己以此为代价去达致目标。当然，牺牲局部的利益以换取全局的或大部分的利益的策略当然是可取的，也是可接受的。善意的欺骗绝不是一种罪恶，反而是一种美德，是对人性的真相的真实把握。为了避免任何的一点牺牲而放弃全人类的进步实在是更不可取的，这根本上是一种罪恶。

这样说来，立心于真善美的行动，哪怕要牺牲部分人的暂时的利益是可取的。如果理想与事实（结果）都对人类的大部分是善的，那有何不可，而且，牺牲总是存在的，人性中愿意以局部的利益换取更多更大的利益根本就是人性的真相。以这样的目的，斗争和牺牲就有了意义和价值（可以去争，而且必须去争）。

所以，关键在于树立这样一个（好的）目标－造福于尽可能多的人，推动符合宇宙进化方向的变化。这最终是一种社会化的目标而不是某一个人的一己之私。

把握真善美正是建立这样一个好的目标的前提条件。

怎么样创造一个无限发展的世界。

AI的提法很容易误导了我们对问题的本质的认识，一切人工设计的智能都不可能是真正的智能，在没有更好的说法以前，只能继续以这个说法来描述我们所面对的问题，相比之下，AL－artificial life的说法更贴切。

AL的问题的本质是创生问题，简要地归纳为以下的任务陈述：

这个任务要求我们要扮演上帝的角色，我们可以挑选和准备任何我们认为需要的条件、资源以及规则（当然这些条件、资源和规则的选择应该是尽可能的简单和少的），然后我们只有唯一的一次机会按下一个启动按钮，以后我们就不能再干预这个进程，最终我们期待这个进程产生智慧，这就是AL，一个判断AL存在的里程碑式的事件是我们－这个世界的创造者收到AL的一个让我们惊喜的信息：HELLO。

以人文的感情色彩平衡技术的冷峻，然而各种都应该走向极端。

这可以体现在TEEK相关的内容的排版上。

• 主要内容
• 主要作用
• 哲学启示
• 与其他原理的关系
  

【1】

波函数―     

量子化

测不准原理

互补性原理

【2】

解释我们这个宇宙的起源，认识最基本的元素及最基本的规律（除了引力以外）

【3】

本质、真相、测量和主客观关系

人类只能透过观察和测量才能谈论和认识事物的本质，离开具体的测量谈论的本质是没有意义的，本质，我们只能把握有限的真相，除了观察和测量的结果，真相和本质毫无意义，因而不存在这以外的所谓真相。

就基本粒子而言，我们可以把握的真相是量子态、波函数。

确定性和因果关系

在这个层面，不存在确定性和因果关系，确定性和因果关系都是宏观世界的概念，或者说是量子世界的涌现的结果和规律。

正是这种不确定性和不可知带来无限的可能，使得我们的宇宙充满生机，生生不息。

创生、世界与空间、物质与能量

量子律使得我们的宇宙可以无中生有，使得世界和空间得以创生，使得物质和能量得以存在，使得物质可以相互转化，使得物质和能量可以相互转化。

各种"因果规律"或其他"必然规律"，将让位于各种"概率性规则"或"统计规则"。